ΗΜέθοδος των 200 Ωρών

Συζήτηση

«Δεν ξέρω ποτέ τι να πω»

Εκείνο το κενό που σε χτυπάει δεν είναι έλλειψη ευστροφίας. Να από πού προέρχεται, και πώς να κάνεις συζήτηση χωρίς να απαγγέλλεις.

Ιστολόγιο  ›  Τι να πεις σε μια συζήτηση

Από τον Jérémy, δημιουργό της Μεθόδου των 200 Ωρών

Το ουσιώδες: Το κενό στη συζήτηση δεν προέρχεται από έλλειψη ευστροφίας, αλλά από μια προσοχή στραμμένη στον εαυτό σου («είμαι ενδιαφέρων;»). Η μετατόπιση, επιβεβαιωμένη από τις μελέτες της Karen Huang στο Harvard, είναι να περάσεις από το «να είσαι ενδιαφέρων» στο «να ενδιαφέρεσαι»: οι άνθρωποι που κάνουν ερωτήσεις παρακολούθησης κρίνονται πιο συμπαθείς. Στην πράξη, ξαναστρέψε την προσοχή σου στον άνθρωπο μπροστά σου, άκουσε πραγματικά και συνέχισε την κουβέντα αντί να ψάχνεις τη λαμπρή ατάκα.

Ξέρεις τη στιγμή: πέφτει μια σιωπή, το μυαλό σου αδειάζει, και όσο πιο πολύ ψάχνεις «κάτι ενδιαφέρον να πεις», τόσο λιγότερο σου έρχεται. Καλά νέα: το πρόβλημα σχεδόν ποτέ δεν είναι έλλειψη ευστροφίας. Είναι θέμα του πού στρέφεται η προσοχή σου, και αυτό διορθώνεται.

Γιατί αδειάζει το μυαλό σου

Όταν φοβάσαι ότι δεν θα ξέρεις τι να πεις, εστιάζεις στον εαυτό σου: «είμαι ενδιαφέρων; μήπως φαίνομαι χαζός;». Αυτή η αυτο-παρακολούθηση καταναλώνει όλο το νοητικό σου εύρος, ακριβώς το εύρος που θα χρειαζόσουν για να ακούσεις τον άλλον και να απαντήσεις. Το αποτέλεσμα: κενό. Δεν είναι ότι δεν έχεις τίποτα να πεις, είναι ότι η προσοχή σου είναι στραμμένη σε λάθος μέρος.

Η μετατόπιση: από το «να είσαι ενδιαφέρων» στο «να ενδιαφέρεσαι»

Η έρευνα είναι εκπληκτικά ξεκάθαρη εδώ. Μια σειρά μελετών στο Harvard από την Karen Huang και τους συνεργάτες της δείχνει ότι οι άνθρωποι που κάνουν περισσότερες ερωτήσεις, ιδίως ερωτήσεις παρακολούθησης, κρίνονται αισθητά πιο συμπαθείς. Νομίζουμε ότι πρέπει να λάμψουμε για να μας συμπαθήσουν· στην πραγματικότητα, είναι το γνήσιο ενδιαφέρον που δείχνεις στον άλλον που δημιουργεί τον δεσμό. Και το να κάνεις μια ερώτηση απαιτεί πολύ λιγότερη ενέργεια από το να σκαρφιστείς μια λαμπρή ατάκα.

Ο κοινωνιολόγος Charles Derber περιέγραψε την αντίθετη παγίδα, που την ονομάζει «conversational narcissism»: το να γυρνάς συνεχώς την ανταλλαγή πίσω στον εαυτό σου («α ναι, κι εγώ...») αντί να στηρίξεις αυτό που μόλις είπε ο άλλος. Το να το συνειδητοποιήσεις και μόνο αλλάζει ήδη τον τρόπο που ακούς.

Να ακούς, πραγματικά

Η δουλειά των Guy Itzchakov και Avraham Kluger για το «high-quality listening» δείχνει ότι ένας άνθρωπος που νιώθει ότι τον ακούν αληθινά γίνεται πιο ανοιχτός, πιο διαφοροποιημένος, πιο άνετος. Με άλλα λόγια, το να ακούς καλά δεν σε σώζει απλώς από το κενό: κάνει τη συζήτηση καλύτερη και για τον άλλον. Είναι το αντίθετο της ιδέας ότι πρέπει «να κάνεις σόου».

Τι αλλάζει στην πράξη

Δεν χρειάζεσαι απόθεμα θεμάτων ούτε να κάνεις επανάληψη πριν από ένα πάρτι. Χρειάζεται να ξαναστρέψεις την προσοχή σου στον άνθρωπο μπροστά σου, και λίγα απλά αντανακλαστικά για να συνεχίζεις την κουβέντα, να λες μια ιστορία, και να απαντάς. Αυτό ακριβώς περιγράφει ο οδηγός «Να είσαι αρεστός και χαρισματικός μαθαίνεται», στο κεφάλαιό του για την τέχνη της συζήτησης: πώς να μη μένεις ποτέ ξανά χωρίς λόγια, χωρίς να παίζεις έναν ρόλο.

Να μη μένεις ποτέ ξανά χωρίς λόγια;

Ο οδηγός «Να είσαι αρεστός και χαρισματικός» αφιερώνει ένα ολόκληρο κεφάλαιο στην τέχνη της συζήτησης: να ακούς, να ρωτάς, να αφηγείσαι, χωρίς να απαγγέλλεις.

Ανακάλυψε τον οδηγό →

Διάβασε στη συνέχεια

Πώς να γίνεις πιο χαρισματικός (τι λέει η επιστήμη) Πώς να γίνεις πιο ενδιαφέρων (χωρίς να απαγγέλλεις) Πώς να κάνεις φίλους όταν είσαι ντροπαλός ή εσωστρεφής