মূল কথা: বড় বয়সের একাকীত্ব একটা বিশাল সামাজিক ঘটনা, ব্যক্তিগত কোনো ব্যর্থতা নয়। পৃথিবীজুড়ে প্রায় ৬ জনে ১ জন এতে আক্রান্ত (WHO, ২০২৩), কোনো ঘনিষ্ঠ বন্ধু নেই এমন প্রাপ্তবয়স্কদের হার ১৯৯০ সাল থেকে চারগুণ হয়েছে (Survey Center on American Life), আর এর স্বাস্থ্যগত প্রভাব মোটামুটি দিনে ১৫টি সিগারেটের সঙ্গে তুলনীয় (সার্জন জেনারেল, ২০২৩)। সুখবরটা হলো: বন্ধুত্ব মাপা যায় এমন নিয়ম মেনে চলে (একজন বন্ধু হতে প্রায় ৫০ ঘণ্টা, একজন ঘনিষ্ঠ বন্ধু হতে ২০০ ঘণ্টা, জেফ্রি হল, ২০১৯), তাই এটা শেখা যায়।
একাকীত্ব চরিত্রের কোনো খুঁত নয়। এটা এমন এক যুগের ফল, যে যুগ একে একে ভেঙে দিয়েছে সেইসব শর্ত, যা ছোটবেলায় বন্ধুত্বকে সহজ করে দিত: আমরা প্রতিদিন একই মানুষদের দেখতাম, কিছু আয়োজন না করেই। বড় বয়সের জীবন (জায়গা বদল, কাজের সূচি, পর্দা) সেই কাছাকাছি থাকাটা মুছে দিয়েছে, সবার জন্য একসঙ্গে।
পৃথিবীজুড়ে এই হারে মানুষ একা বোধ করে, অর্থাৎ একশো কোটিরও বেশি মানুষ।
কোনো ঘনিষ্ঠ বন্ধু নেই এমন প্রাপ্তবয়স্কদের হার ১৯৯০ সাল থেকে প্রায় চারগুণ হয়েছে।
দিনে এতগুলো সিগারেট: দীর্ঘস্থায়ী একাকীত্বের আনুমানিক স্বাস্থ্যগত ক্ষতি।
সংখ্যাগুলো যা বলে
পৃথিবীজুড়ে ছয় জনে এক জন। ২০২৩ সালে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা সামাজিক সংযোগ নিয়ে একটি কমিশন চালু করে আর হিসাব করে যে জীবনের প্রতিটি ধাপে প্রায় ছয় জনে এক জন একাকীত্বে আক্রান্ত। এটা শুধু বয়স্কদের জন্য বরাদ্দ কোনো সমস্যা নয়: তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা সবচেয়ে বেশি আক্রান্তদের মধ্যে আছে।
১৯৯০ সালের তুলনায় ঘনিষ্ঠ বন্ধুহীন প্রাপ্তবয়স্ক চারগুণ বেশি। গবেষক ড্যানিয়েল কক্সের বিশ্লেষণ করা Survey Center on American Life-এর তথ্য অনুযায়ী, কোনো ঘনিষ্ঠ বন্ধু নেই এমন প্রাপ্তবয়স্কদের হার এক প্রজন্মেই প্রায় চারগুণ হয়েছে। ব্যাপারটা এমন নয় যে মানুষ "খারাপ" হয়ে গেছে: ভেঙে পড়েছে সবার সামাজিক ভিত্তিটাই।
ধূমপানের সঙ্গে তুলনীয় স্বাস্থ্যগত প্রভাব। ২০২৩ সালে মার্কিন সার্জন জেনারেল গবেষক জুলিয়ান হোল্ট-লানস্ট্যাডের কাজের ওপর ভর করে একাকীত্বকে একটি মহামারি বলে অভিহিত করেন: সামাজিক সংযোগের অভাব মৃত্যুঝুঁকি এমন মাত্রায় বাড়িয়ে দেয় যা দিনে প্রায় পনেরোটি সিগারেট খাওয়ার সঙ্গে তুলনীয়। সংযোগ বিলাসিতা নয়, এটা একটা অত্যাবশ্যক প্রয়োজন।
বড় বয়সে কেন এটা আরও কঠিন
সহজ বন্ধুত্বের গোপন উপাদানটির একটা নাম দিয়েছেন গবেষকরা: প্রপিংকুইটি, অর্থাৎ সরল, বারবার কাছাকাছি থাকার প্রভাব। লিওন ফেস্টিংগারের একটি বিখ্যাত গবেষণা (১৯৪০-এর দশকের শেষ দিকে) দেখিয়েছে যে কে কার বন্ধু হবে তার সবচেয়ে বড় ইঙ্গিত ব্যক্তিত্ব বা ভাগ করা আগ্রহ নয়, বরং দরজায় দরজায় শারীরিক দূরত্ব। স্কুল আর বিশ্ববিদ্যালয় আমাদের সেই কাছাকাছি থাকাটা বিনা মূল্যে দিত। বড় বয়সের জীবন সেটা কেড়ে নেয়, আর বন্ধুত্ব আকাশ থেকে পড়া কোনো উপহার থাকে না, হয়ে ওঠে এমন একটা প্রকল্প যা তুমি সক্রিয়ভাবে চালাও।
সুখবর: একাকীত্ব কোনো নিয়তি নয়
বন্ধুত্ব যদি সবার আগে বাস্তব শর্তের ওপর নির্ভর করে (সময়, পুনরাবৃত্তি), তাহলে এটা নিয়ম মেনে চলে, আর নিয়ম মেনে চলা যেকোনো কিছুই শেখা যায়। গবেষক জেফ্রি হল (ইউনিভার্সিটি অফ ক্যানসাস) এমনকি পেরোতে হবে এমন দূরত্বটাকে সংখ্যায় বেঁধেছেন: একজন সাধারণ বন্ধু হতে প্রায় ৫০ ঘণ্টা একসঙ্গে কাটানো সময়, একজন ঘনিষ্ঠ বন্ধু হতে প্রায় ২০০ ঘণ্টা। বন্ধুত্ব মুষ্টিমেয় ভাগ্যবানদের জন্য বরাদ্দ কোনো উপহার নয়: এটা এমন একটা দূরত্ব যা মাপা যায়, তাই পেরোনোও যায়।
200 ঘণ্টার পদ্ধতি ঠিক এই কাজটাই করে: একটা লিখিত প্রোগ্রাম, নিজের গতিতে আর একান্ত গোপনে, যা তুমি এমনিতেই কাটাও এমন সময়কে গুরুত্বপূর্ণ ঘণ্টায় বদলে দেয়।
সূত্র
- বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO), Commission on Social Connection, ২০২৩।
- মার্কিন সার্জন জেনারেল (ভিবেক মূর্তি), Our Epidemic of Loneliness and Isolation, ২০২৩।
- জুলিয়ান হোল্ট-লানস্ট্যাড প্রমুখ, সামাজিক সংযোগ ও মৃত্যুহার নিয়ে মেটা-বিশ্লেষণ (২০১০, ২০১৫)।
- ড্যানিয়েল এ. কক্স, Survey Center on American Life (American Perspectives Survey), ২০২১।
- লিওন ফেস্টিংগার, স্ট্যানলি শ্যাক্টার ও কার্ট ব্যাক, Social Pressures in Informal Groups, ১৯৫০।
- জেফ্রি এ. হল, "How many hours does it take to make a friend?", ২০১৯।
প্রকাশ্য পরিসংখ্যান, পড়ার সুবিধার্থে গোল করা হয়েছে; সঠিক মান জানতে সূত্রগুলো দেখো। এই তথ্য শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে দেওয়া আর কোনো স্বাস্থ্য পেশাদারের পরামর্শের বিকল্প নয়।